zlomenymec: To byli nějací Rusové, ne? Jak někomu takovýmu můžou dát povolení na zbraň?
tenisak: Ve zprávách? Kde, juknu. Jaká TV?
Jinak je otázka, jestli by se dotyčný nechal lákat a hned nestřílel. To by znamenalo, že se musím nechat zastřelit a nesmím se bránit? A tím bránit i kolemjdoucí?
tales: Je to už dve měsíce a byli to asi nějaké regionální zprávy ... s tím lákáním mě to taky pobavilo - jestli se to dá takhle říct..
lused: vlastnit legalne drzenou zbran a mit pocit, ze ji mam na obranu je uplne k nicemu. vetsinou to takhle ma relativne rozumnej clovek a ten ji nikdy nevytahne prvni. pokud ji vytahne a pouzije, ma VZDYCKY problem s neprimerenou obranou a podobnyma druhotnyma neprijemnostma. pokud vytahnu pravou a zjisti se, ze fetak proti mne vecer na ulici ma plastovou hracku je problem,, pokud vystrelim prvni fetka mne zazaluje, ze jsem na nej utocil a strilel,, pokud se opalenej objevi vedle mne v loznici kdyz spim tak urcite "bylo odemceno a ja jsem ho pozval" a jelikoz jsem bilej tak je to automaticky rasistickej utok,, pokud ma hnedocech v moji stodole bejsbolku a jde po mne, ja na obranu vezmu vidle je to neprimerena obrana, bo vidle jsou o 20 cm delsi. a rasistickej utok jen tak automaticky. takze ma cenu se v tomhle statu branit? kdyz i policajt co vytahne pistoli a nedejboze vystreli s tim ma takovejch problemu a papirovani, ze si to radsi rozmysli?
ten rozumnej - ten kovbojskej to nejdriv vysype a pak na papiry kasle
takze ma cenu mit zbrojak a kratkou palnou zbran? pro pocit bezpeci? ale pocit mne neochrani.
chjo, skoda mluvit v tomhle svete
tales: Chlepci prý byli pod vlivem nějaké látky, alespoň ten jeden- řidič, co ho čapli.
Musím se zeptat jestli toho druhého vypátrali a jak to bylo dál.
davidhavel: Také jsem legálním držitelem legální zbraně ale radši ji nosím velice sporadicky. Zákon o nutné sebeobraně a krajní nouzy, stejně jako ochrana majetku je u nás totálně mimo mísu, zlaté USA, ale v tomhle si od nich vzor vzít asi nemůžeme, když už jim jinak prdelkaříme